【史学双壁是什么】“史学双壁”这一说法，通常用来形容中国历史上两部具有极高历史价值和文学价值的史学著作。它们不仅在史料的严谨性、结构的完整性方面表现出色，而且对后世的历史研究产生了深远影响。这两部著作分别是《史记》与《资治通鉴》，被后人誉为“史学双壁”。
一、
《史记》由西汉史学家司马迁所著，是中国第一部纪传体通史，涵盖从黄帝到汉武帝时期的历史，内容丰富，人物刻画生动，具有极高的文学性和思想性。而《资治通鉴》是北宋史学家司马光主编的一部编年体通史，成书于1084年，记录了从战国到五代共1362年的历史，以“鉴前世之兴衰，考当今之得失”为宗旨，强调历史的借鉴意义。
二者虽然体例不同（《史记》为纪传体，《资治通鉴》为编年体），但都以其独特的视角和深刻的见解，成为中国古代史学的巅峰之作，被誉为“史学双壁”。
二、对比表格
| 项目 | 《史记》 | 《资治通鉴》 |
| 作者 | 司马迁（西汉） | 司马光（北宋） |
| 体例 | 纪传体 | 编年体 |
| 成书时间 | 公元前104年—公元前91年 | 公元1084年 |
| 记录时间范围 | 黄帝至汉武帝（约3000年） | 战国至五代（约1362年） |
| 内容特点 | 人物传记为主，文学性强 | 事件按时间顺序叙述，注重政治与道德 |
| 历史价值 | 首创纪传体，影响深远 | 强调“以史为鉴”，实用性强 |
| 文学价值 | 语言生动，人物形象鲜明 | 语言简练，结构严谨 |
| 后世评价 | “史家之绝唱，无韵之离骚” | “帝王之镜”、“资治之书” |
三、结语
“史学双壁”不仅是对两部史学巨著的高度评价，也代表了中国古代史学发展的高峰。无论是《史记》中的人物风采，还是《资治通鉴》中的历史智慧，都值得后人细细品味与研究。它们不仅是中国文化的瑰宝，也是世界历史文献中的璀璨明珠。
